Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law Logo Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law

You are here: Publications Periodic Publications of the Institute Contributions on Comparative Public Law and International Law Vol. 100 - 199

Contributions on Comparative Public Law and International Law

Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht


Band 170:

Anja v. Hahn

Traditionelles Wissen indigener und lokaler Gemeinschaften zwischen geistigen Eigentumsrechten und der public domain / Traditional Knowledge of Indigenous and Local Communities between Intellectual Property Rights and the public domain


Summary (PDF, 60.6 KB (Summary)

Inhalt:
Grundlagen:

Traditionelle Wirtschaftsformen. – Gemeinschaften mit traditionellen Wirtschaftsformen. – Traditionelle Wirtschaftsformen und biologische Vielfalt.
Die Anerkennung der Bedeutung von traditionellem Wissen im Umweltvölkerrecht und in menschenrechtlichen Regelwerken:
Die Entwicklung des Umweltvölkerrechts in Hinblick auf indigene und lokale Gemeinschaften. – Traditionelles Wissen in menschenrechtlichen Regelwerken. – Die Position indigener Gemeinschaften. – Ergebnis.
Geistiges Eigentum: Grundbegriffe und rechtliche Entwicklung:
Einordnung und Grundbegriffe. – Der Schutz von Innovationen auf dem Gebiet der Biotechnologie. – Der internationale Rahmen des Schutzes von geistigem Eigentum. – Elemente traditioneller Wirtschaftsformen im Kontext geistiger Eigentumsrechte.
Der Schutz von traditionellem Wissen und traditionellen Pflanzensorten durch geistige Eigentumsrechte:
Der Schutz von traditionellem Wissen. – Der Schutz von traditionellen Pflanzensorten. – Weitere Schutzmöglichkeiten für traditionelles Wissen oder traditionelle Pflanzensorten. – Ergebnis.
Vertragliche Sicherung von Interessen indigener und lokaler Gemeinschaften:
Möglichkeiten und Grenzen von Verträgen. – Verträge über genetische Ressourcen und/oder traditionelles Wissen. – Vorgaben für die Gestaltung von Verträgen. – Ergebnis.
Geistige Eigentumsrechte Dritter im Konflikt mit traditionellem Wissen oder traditionellen Pflanzensorten?:
Beispielsfälle. – Bewertung. – Zusammenfassung.
sui generis-Schutz für traditionelles Wissen und traditionelle Pflanzensorten?:
Vorüberlegungen. – Schutz von traditionellem Wissen und traditionellen Pflanzensorten durch ein absolutes Recht?. – Schutz von traditionellem Wissen und traditionellen Pflanzensorten auf vertraglicher Ebene. – Traditionelles Wissen/ traditionelle Pflanzensorten in der public domain. – Zusammenfassende Bewertung.
Zusammenfassung in Thesen.
Summary: Traditional Knowledge of Indigenous and Local Communities between Intellectual Property Rights and the public domain.

Traditionelles Wissen indigener und lokaler Gemeinschaften hat zunehmend Beachtung gefunden, beispielsweise in der Pharmaindustrie, die sich mit Hilfe des traditionellen Wissens Hinweise auf neue Wirkstoffe erhofft. Während auf Seiten der Pharmaunternehmen am Ende eines Innovationsprozesses unter Umständen beträchtliche Gewinne stehen, gehen indigene Gemeinschaften, die am Anfang des Innovationsprozesses möglicherweise entscheidende Hinweise geliefert haben, in der Regel leer aus. Seit fast einem Jahrzehnt wird eine teilweise hitzige politische Diskussion darüber geführt, wie diesem Mißstand abzuhelfen ist und die betroffenen Gemeinschaften Kontrolle über die Nutzung ihres Wissens ausüben sowie an Gewinnen beteiligt werden können. Ziel der vorliegenden Untersuchung ist es, diese Diskussion zu systematisieren und einzelne Ansätze zum Schutz traditionellen Wissens zu überprüfen.

2004. XXV, 415 p.
ISBN 3-540-22319-3
Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg